Pourquoi le chiffre 4 s’écrit-il IIII et non IV sur les cadrans de montres ?

Sommaire ▼

Si vous avez déjà observé une montre à gousset ou une horloge avec des chiffres romains, vous avez probablement remarqué une particularité frappante : le chiffre 4, au lieu d’être représenté sous la forme IV, apparaît souvent sous la forme IIII. Cette écriture particulière intrigue et suscite de nombreuses questions. Est-ce une erreur ? Une tradition ?

En réalité, l’utilisation du IIII sur les cadrans de montres et d’horloges est une pratique ancienne qui a des racines profondes dans l’histoire, la religion, l’esthétique et les méthodes de fabrication.

Dans cet article, nous allons explorer les différentes raisons qui expliquent pourquoi le chiffre IIII a été préféré au IV sur les cadrans de montres et d’horloges, en mêlant histoire, symbolisme et esthétique.

L'origine historique du chiffre IIII

Avant d’entrer dans le détail des raisons pratiques et esthétiques qui expliquent l’utilisation du IIII sur les cadrans, il est essentiel de comprendre son origine historique. Contrairement à ce que l’on pourrait penser, l’usage du IIII est plus ancien que celui du IV.

A. L'écriture additive des chiffres romains

Dans la Rome antique, les chiffres romains étaient initialement écrits de manière additive, ce qui signifie que le chiffre 4 était représenté par IIII (1 + 1 + 1 + 1), et non par IV, comme nous l’enseignons aujourd'hui.

Ce système simple permettait une lecture directe et ne nécessitait pas de connaissances mathématiques avancées. L’idée de notation soustractive, qui consiste à écrire le I avant le V pour représenter 4 (et donc soustraire 1 de 5), est apparue plus tard sous l’Empire romain, probablement pour simplifier l’écriture et la rendre plus concise. Cependant, cette évolution ne s’est pas imposée partout, et l’écriture additive, notamment IIII pour 4, est restée courante pendant plusieurs siècles.

B. Les premières horloges mécaniques

Lorsque les premières horloges mécaniques sont apparues en Europe au XIII^e siècle, elles étaient souvent équipées de cadrans avec des chiffres romains. À cette époque, le IIII était encore largement utilisé dans certaines régions, et cette tradition s’est maintenue dans le domaine de l’horlogerie. Ainsi, même si la notation soustractive s’était généralisée dans la plupart des autres usages, les horlogers ont continué à utiliser le IIII sur les cadrans de leurs créations.

L'influence de la religion et de la monarchie

Au-delà de l’histoire de la numérotation romaine, d’autres facteurs ont contribué à la pérennité du IIII sur les cadrans d’horloges et de montres, notamment des considérations religieuses et des décisions royales.

A. Le respect pour le dieu Jupiter

Une des explications les plus populaires concernant l’utilisation du IIII au lieu du IV est liée à la religion romaine antique. En latin, Jupiter, le dieu romain du ciel et du tonnerre, s’écrivait IVPPITER. Le IV initial, correspondant au chiffre 4, était donc une partie du nom du dieu. Par crainte de blasphémer en plaçant une partie du nom de leur dieu suprême sur des objets aussi courants que des horloges ou des montres, les horlogers de l’époque auraient préféré utiliser IIII plutôt que IV. Cette explication, bien qu’anecdotique, est souvent avancée pour justifier le choix du IIII, et elle renforce l’idée que ce chiffre avait une connotation sacrée qu’il convenait de respecter.

B. Le rôle du roi Louis XIV

Une autre explication souvent mentionnée est liée à la monarchie française, et plus particulièrement au roi Louis XIV, connu sous le nom de Roi Soleil. Selon la légende, Louis XIV, soucieux des détails et de la perfection dans toutes ses représentations, aurait exigé que le chiffre 4 soit écrit IIII sur les horloges qui ornaient ses palais.

Certains historiens pensent que cette préférence royale a contribué à la généralisation de cette pratique dans l’horlogerie française et au-delà. Il est intéressant de noter que le IIII était déjà utilisé bien avant le règne de Louis XIV, ce qui laisse à penser que sa préférence a peut-être simplement renforcé une tradition déjà bien établie.

Cependant, cette rumeur est peu prise au sérieux par les historiens, qui y voient plutôt une légende sans fondement solide.

L'esthétique et l'équilibre visuel des cadrans

Si les raisons historiques et religieuses sont importantes, l’une des raisons principales de l’utilisation du IIII dans l’horlogerie moderne est d’ordre esthétique. Les horlogers, en tant qu’artisans, cherchent à créer des cadrans non seulement fonctionnels, mais aussi visuellement harmonieux.

A. L'équilibre entre les groupes de chiffres

Un cadran de montre ou d'horloge est divisé en 12 parties égales, chacune représentant une heure. Les horlogers ont cherché à répartir les chiffres de manière équilibrée pour que le cadran soit agréable à regarder et facile à lire. Le choix du IIII plutôt que du IV joue un rôle crucial dans cet équilibre visuel.

Si l’on divise le cadran en trois groupes, on obtient les sections suivantes :

• Groupe des I : I, II, III, IIII
• Groupe des V : V, VI, VII, VIII
• Groupe des X : IX, X, XI, XII

En utilisant le IIII, on équilibre visuellement les différents segments du cadran. Cela permet d’avoir quatre chiffres qui utilisent le I, quatre chiffres qui utilisent le V, et quatre chiffres qui utilisent le X. Cette symétrie est particulièrement importante pour l’esthétique globale du cadran.

Elle joue un rôle dans l'histoire de l'horlogerie et de la montre à gousset, dont l'invention est souvent attribuée à Peter Heinlein.

B. La balance visuelle entre VIII et IIII

Une autre raison souvent avancée est la symétrie visuelle entre le VIII et le IIII. Le VIII, avec ses quatre traits (I), est un chiffre visuellement « lourd » sur la partie droite du cadran. Pour équilibrer cette « lourdeur », l’utilisation de IIII avec également quatre traits sur la partie gauche du cadran assure une harmonie visuelle. Si l’on utilisait le IV, composé de deux traits seulement, le cadran serait déséquilibré, car le côté gauche serait visuellement plus léger que le côté droit.

Une question de lisibilité et de fonctionnalité

Au-delà des considérations esthétiques, l’utilisation du IIII présente également des avantages pratiques, notamment en termes de lisibilité et de simplicité.

A. Une meilleure lisibilité pour tous

L'une des raisons pour lesquelles le IIII a été préféré au IV est la lisibilité. Le IV peut facilement être confondu avec le VI, surtout sur de petits cadrans ou pour des personnes ayant des problèmes de vision. Le IIII, avec sa répétition claire de quatre traits, est plus facile à reconnaître et élimine toute ambiguïté. Cela est particulièrement important sur des cadrans de montres de poche ou d’horloges publiques, où la clarté et la facilité de lecture sont primordiales.

B. Une simplification du processus de fabrication

Une explication plus technique pour l’utilisation du IIII est liée au processus de fabrication des cadrans. Lorsque les chiffres romains étaient moulés ou gravés à la main, l’utilisation du IIII permettait de simplifier la production. En utilisant un moule pour les chiffres I, II, III et IIII, les horlogers pouvaient réduire le nombre de moules nécessaires et donc les coûts de production. Cette approche pragmatique, bien que moins poétique que d’autres explications, a certainement contribué à la prévalence du IIII dans l'horlogerie.

Hypothèses symboliques et philosophiques autour du IIII

En plus des raisons pratiques, esthétiques et historiques, certaines explications plus symboliques ont été avancées pour justifier l’utilisation du IIII.

A. La symbolique chrétienne de la Trinité

Certains historiens et théologiens ont avancé l’hypothèse que l’utilisation du IIII permet de diviser le cadran en trois parties égales, symbolisant la Sainte Trinité : le Père, le Fils et le Saint-Esprit. Chaque groupe de chiffres sur le cadran serait ainsi associé à une de ces entités divines. Cette théorie, bien que spéculative, renforce l'idée que les horlogers avaient des motivations profondes et symboliques pour choisir le IIII.

B. L’égalité dans la répartition du temps

Une autre hypothèse intéressante est que l’utilisation du IIII aurait permis de répartir plus équitablement les heures de travail et de repos dans certaines sociétés anciennes. En divisant le cadran en trois groupes de chiffres, chaque groupe représenterait une période de temps égale, assurant ainsi une répartition juste du temps entre les différentes activités quotidiennes.

Conclusion : Tradition, esthétique et praticité

L’utilisation du chiffre IIII sur les cadrans de montres anciennes et d’horloges est une pratique qui allie tradition, esthétique et pragmatisme. Bien qu’il existe plusieurs explications, allant de considérations religieuses à des raisons purement esthétiques, il est clair que ce choix n’est pas le fruit du hasard. Le IIII, avec sa symétrie visuelle et sa lisibilité accrue, s’est imposé comme une norme dans l’horlogerie, perpétuant une tradition séculaire.

On retrouve cette pratique sur d'innombrables chefs-d'œuvre de l'horlogerie, comme la Breguet No. 178 de Napoléon ou encore la montre de poche de Marie-Antoinette.

La prochaine fois que vous regarderez une montre à gousset ou une horloge, vous comprendrez que derrière ce simple chiffre IIII se cache une histoire riche, mêlant légendes, traditions et innovations. Vous pourrez alors surprendre vos proches en leur expliquant les nombreuses raisons pour lesquelles le IIII a été préféré au IV dans le monde fascinant de l’horlogerie.